Scootergrisen

Jeg har ikke kunne finde oplysninger om dette:
Kan en tank-printer udskrive i samme høje fotokvalitet som inkjet mht. fotos på fotopapir?
Jeg er lidt i tvivl om tank-printere udskriver ligesom laserprintere. Altså langt fra fotokvalitet.

SteenKolding skrev: ↑9. januar 2025 02:07 Jeg har ikke kunne finde oplysninger om dette:
Kan en tank-printer udskrive i samme høje fotokvalitet som inkjet mht. fotos på fotopapir?
Jeg er lidt i tvivl om tank-printere udskriver ligesom laserprintere. Altså langt fra fotokvalitet.

Øh, hwans er en tank-printer for en skabning ?

Hvis du med ordet mener det er en inkjet printer hvor du køber farveladen i flasker der så skal hældes direkte i maskinen, udskriver den i samme kvalitet som en tilsvarende inkjet printer hvor du køber din blæk i løse patroner til skyhøje priser. Det er vel kun fabrikatet og antallet af forskellige farver der kan give en smule forskel i udskriftskvaliteten.

Vi har selv en Epson ET-2650 der nu er 6-7 år gammel der bruger med 4 forskellige farver blæk, der jævnligt udskriver billeder på billig tysk eBay printerpapir i op til A4 størrelse med et rigtigt godt resultat. Den blev købt på tilbud for kr 800 dengang og vi forbruger blæk for ca kr 4-500 årligt, hvilket vi får tilsendt direkte fra Epson i flasker af 125 ml. Det passer normalt at vi køber en flaske af hver farve + to sorte årligt. Den eneste ulempe ved de hjemmegjorte billeder er at de ret hurtigt falmer i UV lys og derfor er det nødvendigt at komme dem i plastiklommer med UV beskyttelse der limes med en billig maskine der varmer plastiklommerne op under påføringen. Lommerne får vi også billigt på eBay i størrelse A6-A5 eller A4. Den eneste ulempe der er ved sådan en printer er den helst skal bruges jævnligt så blækket ikke tørre ind i hovedet. Der har jeg dog fundet en metode med at ligge noget foldet vådt køkkenrulle under printerhovedet i et par dage hvis det en meget sjældent gang sker.

Hilsen Leif.

Landbo skrev: ↑9. januar 2025 05:18

SteenKolding skrev: ↑9. januar 2025 02:07 Jeg har ikke kunne finde oplysninger om dette:
Kan en tank-printer udskrive i samme høje fotokvalitet som inkjet mht. fotos på fotopapir?
Jeg er lidt i tvivl om tank-printere udskriver ligesom laserprintere. Altså langt fra fotokvalitet.

Øh, hwans er en tank-printer for en skabning ?

Hvis du med ordet mener det er en inkjet printer hvor du køber farveladen i flasker der så skal hældes direkte i maskinen, udskriver den i samme kvalitet som en tilsvarende inkjet printer hvor du køber din blæk i løse patroner til skyhøje priser. Det er vel kun fabrikatet og antallet af forskellige farver der kan give en smule forskel i udskriftskvaliteten.

Vi har selv en Epson ET-2650 der nu er 6-7 år gammel der bruger med 4 forskellige farver blæk, der jævnligt udskriver billeder på billig tysk eBay printerpapir i op til A4 størrelse med et rigtigt godt resultat. Den blev købt på tilbud for kr 800 dengang og vi forbruger blæk for ca kr 4-500 årligt, hvilket vi får tilsendt direkte fra Epson i flasker af 125 ml. Det passer normalt at vi køber en flaske af hver farve + to sorte årligt. Den eneste ulempe ved de hjemmegjorte billeder er at de ret hurtigt falmer i UV lys og derfor er det nødvendigt at komme dem i plastiklommer med UV beskyttelse der limes med en billig maskine der varmer plastiklommerne op under påføringen. Lommerne får vi også billigt på eBay i størrelse A6-A5 eller A4. Den eneste ulempe der er ved sådan en printer er den helst skal bruges jævnligt så blækket ikke tørre ind i hovedet. Der har jeg dog fundet en metode med at ligge noget foldet vådt køkkenrulle under printerhovedet i et par dage hvis det en meget sjældent gang sker.

Hilsen Leif.

Jeps, en printer med små tanke til blæk. Epson kalder vist deres for EcoTank.
Jeg har en Canon inkjet men det er jo grotesk hvad de blækpatroner koster.
Jeg har også en laserprinter, men jeg skal have regnet lidt på om en tankprinter er billigere end laser. Jeg er træt af at have 2 printer stående og fylde op.

SteenKolding skrev: ↑9. januar 2025 15:52

Landbo skrev: ↑9. januar 2025 05:18

SteenKolding skrev: ↑9. januar 2025 02:07 Jeg har ikke kunne finde oplysninger om dette:
Kan en tank-printer udskrive i samme høje fotokvalitet som inkjet mht. fotos på fotopapir?
Jeg er lidt i tvivl om tank-printere udskriver ligesom laserprintere. Altså langt fra fotokvalitet.

Øh, hwans er en tank-printer for en skabning ?

Hvis du med ordet mener det er en inkjet printer hvor du køber farveladen i flasker der så skal hældes direkte i maskinen, udskriver den i samme kvalitet som en tilsvarende inkjet printer hvor du køber din blæk i løse patroner til skyhøje priser. Det er vel kun fabrikatet og antallet af forskellige farver der kan give en smule forskel i udskriftskvaliteten.

Vi har selv en Epson ET-2650 der nu er 6-7 år gammel der bruger med 4 forskellige farver blæk, der jævnligt udskriver billeder på billig tysk eBay printerpapir i op til A4 størrelse med et rigtigt godt resultat. Den blev købt på tilbud for kr 800 dengang og vi forbruger blæk for ca kr 4-500 årligt, hvilket vi får tilsendt direkte fra Epson i flasker af 125 ml. Det passer normalt at vi køber en flaske af hver farve + to sorte årligt. Den eneste ulempe ved de hjemmegjorte billeder er at de ret hurtigt falmer i UV lys og derfor er det nødvendigt at komme dem i plastiklommer med UV beskyttelse der limes med en billig maskine der varmer plastiklommerne op under påføringen. Lommerne får vi også billigt på eBay i størrelse A6-A5 eller A4. Den eneste ulempe der er ved sådan en printer er den helst skal bruges jævnligt så blækket ikke tørre ind i hovedet. Der har jeg dog fundet en metode med at ligge noget foldet vådt køkkenrulle under printerhovedet i et par dage hvis det en meget sjældent gang sker.

Hilsen Leif.

Jeps, en printer med små tanke til blæk. Epson kalder vist deres for EcoTank.
Jeg har en Canon inkjet men det er jo grotesk hvad de blækpatroner koster.
Jeg har også en laserprinter, men jeg skal have regnet lidt på om en tankprinter er billigere end laser. Jeg er træt af at have 2 printer stående og fylde op.

Det var også kun for at drille lidt jeg skrev første linie.

Hvis du bruger mange blækpatroner er en "tankprinter" vejen frem. De koster så også en smule flere penge i anskaffelse end en billig inkjet printer. Kan se at Epsons er på tilbud flere steder lige nu.

Jeg mener også Canon laver nogle "genopfyldelige" printere men om de er noget værd har jeg ingen erfaring med.

En Epson EcoTank printer vil formodentlig være billigere i drift end en pulverskriver hvis man kan leve med at udskrivningerne er knap så holdbare. En udskrift fra en inkjet printer løber ud med tiden hvis den ligger ude i værkstedet hvorimod en fra en pulverskriver holder noget længere.

Hilsen Leif.

Aner ikke hvad en tank-printer er men oplys hvad det er for en printer så kan vi se hvad de skriver om den.
Når du udskriver kan du vælge diverse ting og der kan du måske vælge at udskrive på fotopapir og opløsning osv.
Eventuelt besøg producentens hjemmeside og download driver og software til printeren hvis du ikke allerede har gjort det så du kan bruge printeren fuldtud.

Prismæssigt er jeg sikker på at en laser printer er billigst, og der er ingen krav til at den skal udskrive indimellem. En laserprinters udskrift er mere fast end en ink-jet printer. Du kan skylle en udskrift fra en laserprinter i vand, uden farven smitter af. Og der er ingen afsmitning på fingrene. En laserprinter er absolut det bedste og billigste - undtagen til fotografier. Så vidt jeg ved, findes ingen laserprintere der kan udskrive et fotografi i bare en rimelig kvalitet. En laserprinter er god til lagkagediagrammet, og ingeniør tegninger, også i farver. Men fotos - dur ikke.

Jeg udskriver normalt sjældent i farver, men købte for mange år siden (2008) en Xerox farvelaserprinter. Den udskriver stadigt flotte farver, og farvepatronerne er aldrig skiftet. En god laserprinter kan holde næsten hele livet. Jeg foretrækker dem med udskiftelige kassetter (en i hver farve), da de holder nærmest evigt, og ikke har photoconductor mv. der skal udskiftes.

Jeg udskriver jævnligt i farver. Også fotos på fotopapir bliver printet.
Min Brother laserprinter skal udskiftes. Og en ny koster det samme som en tanktprinter.
Så i indkøb er der ingen forskel.
Ang forbrug, så koster en toner til en laserprinter 600 kr. og kan printe 2500 sider. En tank-printer kan printe 5000 sider for 70 kr pr blækbeholder. Og dem er der 4 af dvs 280 kr i alt mod 600 kr for lasertoner. Begge orig.
En tank-printer udskriver langsommere og kræver mere vedligehold. For mig er en printer bare et apparat der skal virke hver gang jeg tænder. Helst ingen driftstop eller rengøring.

SteenKolding skrev: ↑9. januar 2025 22:32 Jeg udskriver jævnligt i farver. Også fotos på fotopapir bliver printet.
Min Brother laserprinter skal udskiftes. Og en ny koster det samme som en tanktprinter.
Så i indkøb er der ingen forskel.
Ang forbrug, så koster en toner til en laserprinter 600 kr. og kan printe 2500 sider. En tank-printer kan printe 5000 sider for 70 kr pr blækbeholder. Og dem er der 4 af dvs 280 kr i alt mod 600 kr for lasertoner. Begge orig.
En tank-printer udskriver langsommere og kræver mere vedligehold. For mig er en printer bare et apparat der skal virke hver gang jeg tænder. Helst ingen driftstop eller rengøring.

Der er heller ingen rengøring ved vores blækprinter, jeg nævnte bare hvordan man rengør dyserne/hovedet hvis den ikke kan selv fordi folk glemmer at bruge skriveren i længere tid.

Hilsen Leif.

SteenKolding skrev: ↑9. januar 2025 22:32 Ang forbrug, så koster en toner til en laserprinter 600 kr. og kan printe 2500 sider. En tank-printer kan printe 5000 sider for 70 kr pr blækbeholder.

Det vil være nødvendigt at udskifte dyserne indimellem. Måske kan du udskrive 25.000 sider før du udskriver dysserne. Jeg ved ikke, hvad det koster, men du skal nok tage højde for det i prisen. Det er muligvis billigere end en laserprinter, men en laser - specielt dem med udskiftelige kassetter - giver nemmere vedligeholdelse, og farven smitter ikke af, eller går af i vand. Det er ikke ualmindeligt, at en tank-printer kan blive dårlig med dysserne, og bogstaverne mangler punkter, eller får uldne kanter. Den kan være mere kritisk med papir end en laserprinter. Nogle typer papir kan give uklare bogstaver.

Selvom prisen for blæk er lav, så har jeg aldrig skrevet nok ud i farver, til at en ink-jet betalte sig. Blækpatronerne tørrede ud mellem hver farveudskrift, og reelt kostede et par farvesider det samme som en patron, fordi at jeg udskrev så lidt. Det har ikke været et problem med min laser printer. Jeg har haft den i mere end 15 år, og endnu ikke skiftet farvepatronerne på den. Dog, har jeg købt et nyt sæt, da den for længst er gået ud af produktion, og jeg er bange for at jeg ikke vil blive ved at kunne få farvepatroner til den. Så der er købt et sæt ekstra farve patroner, og et par ekstra sæt S/H.

Hvis du har brug for at udskrive fotos. Så køb en tank-printer. Laserprintere er gode til alt andet - undtagen fotos. Jeg valgte i sin til en farvelaser multifunktionsprinter med arkføder. Den har jeg været meget glad for. Det er mange år siden, dengang man også brugte fax, så den har også fax indbygget. Og den kan scanne fra arkføder, direkte til PDF, og sende som email eller til fax hvis man har IP-telefon konto. Jeg brugte den meget til at sende en kopi af breve til min mor - det var bare at lægge dem i arkføderen, og trykke på knappen med hendes email adresse. Da det er en netværksprinter, så fungerer den også for alle husets computere, og kræver ikke en computer er tændt til at styre den.

Måske Gys burde undersøge hvor meget en tromle med tilbehør koster til en pulverskriver og hvor lang tid samme forventes at holde inden herren udtaler så så drastisk om inkjets printerhoved holdbarhed.

I dag kan det ikke økonomisk svare sig at reparere printere i det billige segment, man bytter bare til nyt.

Hilsen Leif.